Bilder fra MIK-time

I går tok vi bilder i MIK-timene. Vi valgte denne oppgaven: Ta bilder av ulike motiver ved å bruke forskjellige typer utsnitt (nær, total osv.) og perspektiv (frosk, fugl osv.). Kameraet vi brukte heter Nikon D3100, som er et veldig bra speilreflekskamera. Ingen av oss i gruppen hadde så mye erfaring med kamera og innstillinger, men vi prøvde oss fram og ble relativt fornøyd med resultatet. Etter vi hadde tatt bildene redigerte vi dem i Picasa.

Gruppe: Ine Sofie Taraldset, Betina Harkestad, Helene Hodder og Pia Sætrum.

''Bowlig for Columbine''

Filmen ''Bowling for Columbine'' er en dokumentar som er produsert av Michael Moore, stor filmskaper i 2002. Filmen tar utgangspunkt i skytetragedien som oppstod på Columbine High School i Littleton, Colorado 1999. To av elevene på skolen hadde vært å bowlet, for så å gå til skolen for å starte opp en forferdelig massakre som dreper 12 elever og en lærer. Deretter skyter de seg selv. Michael Moore tar seg en tur til Canada, hvor de er mye mer beskjeden i forhold til blind vold enn de er i nabolandet Amerika. Allikevel eier kanadiere langt flere håndvåpen enn det Amerikanerne gjør. Derfor er det nokså rart at det skjer 20% ganger så mange skytemord i Amerika enn i Canada. De ulike synene på mediepåvirkning som presenteres i filmen er blant annet allmektige medier, avmektige medier og mektige medier. Allmektige medier vil si de som trenger noen å skylde på. I denne dokumentaren var inntrykket at det ble lagt mye skyld over på artisten Marilyn Manson. Dette var fordi de to guttene som skjøt elevene på Columbine High School hørte på sangeren. Det at Marilyn Manson ble anklaget for det er helt latterlig.

Avmektige medier vil si de som mener programmer som ''cops'', andre voldelige programmer og spill ikke har noe å si for voldelighet hos det Amerikanske folket. Mektige medier vil si de som mener media har en direkte påvirkningsevne på mennesker. Man blir påvirket av å se alle forbryterne på blant annet TV. Dermed investerer flere og flere i våpen, låser og alarmer til hjem. Man tror også at alle forbrytere og kriminelle er mørkhudet siden det ofte er det som blir framstilt på medier. Det var en mann som hadde drept kone og barn, han skyldte på en svart mann og alle trodde på det. Det er fremdeles undertrykkelse i verden selv om man ikke er helt bevist på det. Hvordan de forskjellige teoriene vil forklare selve massakren vil jeg ta for meg nå. Allmektige medier forklarte jeg så vidt ovenfor, altså at de mener grunnen til massakren er at de to guttene som utførte massakren hørte på sangeren Marilyn Manson. Hvordan avmektige er koblet til massakren vet jeg ikke, men de mener i hvert fall at voldelige programmer og spill ikke har noe å si for hvorfor det skjedde. Mektige medier er koblet til massakren ved at de mener media har en direkte påvirkningsevne på mennesker. At det er på grunn av det man ser i media at det gikk som det gjorde. Det var på grunn av det de hadde lært og sett i media at de utførte massakren. De mener media påvirket dem til å gjøre noe så grusomt. Det jeg mener er den mest sannsynlige grunnen til at denne massakren oppstod er ingen av disse mediene. Jeg mener det har mer å gjøre med at Amerika har en så stor voldelig fortid. Men dersom jeg skulle valgt en av disse alternativene ville jeg havnet på mektige medier. Det at man blir påvirket av det man ser i media virker sannsynlig. Det finnes så mange voldelige programmer og spill som kan påvirke til å gjøre noe lignende i den virkelige verden.